比特币CSW 精读CSW 1：当你听别人的时候，错误会随之而来

0.前言

打算写一个CSW精读系列，在刘烨律师公众号（关注公众号：刘烨律师）阅读CSW译文，提炼文章中的底层概念点，加入自己的解读和思考.

感谢刘烨律师翻译。

为什么要阅读 CSW 文章？

因为CSW对这个世界的理解是超越时代的比特币CSW，比特币的牛逼只是表象，支撑比特币设计的底层理念才是真正的宝藏。 有了这些正确的底层概念，我们就可以构建一个安全复杂的外观。 所以我想探索 CSW 的基本概念。

我们走吧！

华夏周刊| 当你听取别人的意见时，错误随之而来。

原标题《当你听别人的时候也会犯错误……》，2020年1月15日首发于craigwright.net

1. 法律是人类口译员的战场。

“哈希算力代表了这个过程的一个有限方面。哈希算力涉及每个节点完成与其自己的块相关的难度的工作证明。但这不是比特币最重要和最关键的方面。反对我对比特币的看法，自从我在 2008 年首次谈到比特币以来，那些试图改变比特币的人所表达的观点，源于这样一个事实，即他们寻求一个不受法律和立法控制的系统。白皮书解释说它是不切实际的攻击者改变区块链是不切实际的，但这并不意味着区块链不能被改变。重要的是，当诚实节点同意改变时比特币CSW，区块链可以被改变。例如，受法院命令节点（矿工）可以写一个改变冻结或没收比特币时，将犯罪所得重新分配到另一个地址。” - CSW

什么？ 这句话到底在说什么？

哈希算力不是最高的话语权，但现实世界中的法律才是最高的话语权。

这里有一个概念需要明确，那就是规则内的竞争。

在规则内，算力竞争可以定义权利（即决定选择哪些交易包含在当前区块中，包含多少交易等）

除了规则之外，还需要法律的定义。 这里的规律可以看作是上帝对比特币系统的看法。

如果将比特币系统比作一场篮球比赛，节点在没有犯规的情况下依靠哈希算力进行比赛，如果犯规，则需要裁判做出决定。 法律就是这样的裁判。

什么是法律渊源？

法律的本质是人类整体意志的算法，这种算法是动态的，所以法律并不完美，甚至不正确，但法律是与时俱进的，与人的水平相匹配的意识和平静。 因此，比特币也需要与人类意识的进化动态匹配。

如何？ 法院命令如何让矿工对区块进行更改？

1）修改过去区块中的数据，需要重新计算hash，我觉得可能性不大。

2）调整矿工对区块数据的解释，通过添加插件程序，比如一个spv来查询区块中之前的非法数据，矿工添加一层插件程序来屏蔽这些数据，防止spv查询或操作，从而达到冻结的效果。

3) 通过强制创建一个新的事务来在逻辑上覆盖之前的事务。 在物理上，仍然保持着原来的交易流程。

什么？ 本质上讨论的是什么？

法律的定位，这个世界上我们最应该相信什么，什么代表真理，什么代表正义。 这是法律。 法律可能并不完美，但我们人类必须找到一个共同的操作界面或一个共同的交互平台来进行公平比较。 这就像，当我们都同意时间时，我们必须将它与一个共同的时钟对齐，即使那个时钟不准确。

所以，不要因为法律是人的主观产物就降低法律的地位，天真地把Hash算力这样的东西当成不变完美的最高境界。 偶像，崇拜Hash，崇拜计算机，把数学当作偶像来崇拜。 比特币核心（BTC）就是这样一群人。 他们不相信政府，也不相信人们可以在法律的舞台上与不完美但“足够”的正义发生冲突。 因为他们对完美的贪婪，他们将绝对公平的哈希送上了神坛，认为全人类都应该跪在哈希的脚下，高呼：“代码就是法律！”。 事实上，他们想大喊：“HashCode is the Load！”。 这是偶像崇拜！

人类的问题极其复杂，需要人类的意识去磨合解决。 这是一种伴随着痛苦和不适的进步，我们不能偷懒一蹴而就。 代码就是法律就是懒惰。 这是一种黑白二元论。

2、大公司有多大？

“与比特币核心相关的人不希望政府知道这种可能性。我开发了一个分布式工作量证明系统，其中比特币大节点或核心节点总是试图 Geopolymerization 成为大公司实体。也就是比特币总是以形成持有信息的数据中心的竞争组织结束。比特币的经济性质是这样的，即使最终可以开发出 ASIC 证明的工作量证明系统，它也会导致与竞争的大型企业实体的形成彼此验证交易到区块中。” - CSW

什么？ 究竟什么是大公司？

1）在经济因素的驱动下，节点将演化为核心节点，单个节点将成为集群系统架构。 多个X86组合而成的超级节点。 这需要一种公司组织来运作。

2）这里听到的反对声音之一是，比特币网络再这样下去会越来越中心化。 这里需要明确的一个概念是分布和集中。

3）只要比特币的挖矿节点是分布式的，就不用担心节点集中。 即使世界上只剩下3个超级节点，比特币也是分布式和去中心化的。

4）这种集中是一种动态平衡，这种动态状态的驱动力是经济因素。

5）我这里的一个判断是，比特币系统也有自己的生命周期。 如果有一天节点减少到只有一个超级节点，那么比特币离崩溃不远了。 假设人与人之间的信任在多年后已经刻入基因，没有人会相信有人会作弊，那么为了节省竞争成本，节点会逐渐融合，最终人类信用的顶峰会出现成为一个节点。 那么极端就会逆转，为邪恶留下空间。 这就是我想象中的比特币的“缺陷”。 当然，还需要很多年才能验证。 也许我这辈子都见不到了。

6）CSW其实对企业有好感。 在CSW眼中，互联网上的那些应用就像玩具一样。 所以BSV只适合企业级应用。

大公司有多大？

7）公司有多大才能达到最高效率。 这是一个动态的平衡，比特币给了公司一个可以动态调整的平台。

8）所以比特币的伟大之处在于，任何连接到比特币系统的实体，包括企业和个人，都可以动态调整，所以比特币是一个生命系统，比特币从外部来看是一个“生物系统”。 “

3. 暴民是绝大多数人

“当白皮书发布时，我认为情况很明显。 但万万没想到，后来人家接管了我的创作，变成了反政府、反银行、无政府主义的系统。 我没想到他们会尝试走到这一步，幸运的是他们到目前为止的尝试都被证明是不成功的。 他们只是成功地围绕比特币进行了一些社会工程学的虚假叙述。” – CSW

1）为什么CSW没想到？

因为他认为这是显而易见的常识，但人的愚蠢和贪婪远远超出了他的想象。 也就是说，我们现在习以为常的世界，在真正的智者眼中是多么的荒唐。 所以，不要看通俗的书，要找真正懂的人，跟着他们去思考。 这就是阅读CSW的目的。 CSW只讲常识，大众的错误都是常识，所以越聪明走的越快。 远远的，就像BTC的闪电网络一样，拆东墙补西墙，一错再错，这么一大群人都没有意识到底层的概念是错误的，导致投入了很多资源和建立一个不起作用和欺骗公众的东西。

2）常识的力量是在0层解决一个微观认知，上层会发生翻天覆地的变化。

4. 比特币从一开始就是在法律范围内设计的。

“我早期放弃的一些事情主要是因为我不了解与我打交道的一些人。 更重要的是，我没有很好地解释事情。 我曾经认为攻击网络是一件显而易见的事情，会受到法律的惩罚。 处罚之举。 比特币旨在在现有的法律边界和框架内运作。 我最大的错误是认为人们会那样理解它。 那些控制比特币核心的人有不同的计划，其中一个计划包括没有政府参与的无政府主义。 他们犯的错误是假设比特币可以在政府管辖范围之外的数百万个节点上运行。 构建比特币的大部分努力都花在了构建一个这样的系统上。”-CSW

1）也就是说，比特币必须遵守法律，必须得到政府的认可，政府不能阻止比特币。 所以比特币是安全的。

2）BTC是对比特币的错误解读。 同一个代码的不同解读，不同的认知，走上了两条截然相反的道路。 因此，解释更为必要。 解释是基于常识概念，跟着CSW的文章就是学习这些常识。

5.公开

“由于散列能力，比特币并不安全。 比特币是安全的，因为每个区块的消息摘要或散列都是公开的。 公共记录可以有争议，并且可以被系统中的所有参与方使用。” 包括节点（矿工），所有其他用户甚至政府官员和外部审计员审查。 现在是政府和执法部门开始意识到比特币从未被设计成一个分布式的“所有人免费”系统的时候了。 它不是被镜像成大量无法控制的匿名节点，而是形成一个由高度互联的商业节点（矿工系统）组成的全球超级节点来保护网络中发生的交易。这些节点是假名，但如果他们攻击网络，有了足够的信息来追踪他们，执法部门和个人就可以采取行动。”

1）宣传，另一个常识概念。 去邪的根本方法是敞开心扉。

2）btc的闪电网络具有隐蔽性，是最根本的作恶温床。

3）公开和隐私，这两个重要的底层概念将在后面详细讨论。